做人，不能没有自知之明；做人，又最难有自知之明。

【资料图】

不知什么时候开始，我们总能遇到一些莫名其妙自带优越感的人，这些人狂妄自大，总以为自己就是世界的中心，任何无理的要求都是合情合理，都该被满足。

在一趟列车上，就有一个这样的女人，只因自己的诉求没有被乘客满足，于是开始在车厢内随意诋毁别人。

女人买到站票，想要跟乘客换到丈夫旁边坐

暑假是旅游高峰期，很多热门车次是一票难求，能买到票就是一种幸运，一家人想要坐在一起这种个性化需求能否实现就全靠运气和缘分了。

在这趟列车上就有一名和丈夫一起出行的女子，两个人都只买到了站票。虽然是无座，但是他们运气比较好，一开始车厢内并未坐满，他们两口子找了两个挨在一起的空座坐下了。

列车出行是一场枯燥且疲惫的旅程，因此火车上如果有熟人作陪，那么轻松愉快的聊天有时候也能让疲劳消散不少。

有了丈夫的陪伴，女人全程都坐得很开心。只可惜好景不长，没坐多久，列车上就有新的乘客上来了，偏偏那名女乘客还就是这名女子现在坐着的位置上的。

按照惯例，看到有人上车，无座的乘客都会起身把座位让给坐票的乘客，可是这名女子却不乐意了，她直接要求女乘客和她换一下。

出门在外，与人方便是一种美德，但并非是一项义务。得知女人是站票后，女乘客自然是拒绝了她换座位的提议，毕竟这名女子也并非老弱病残孕中的一种，女乘客没有必要用一张坐票去换一张站票。

换座遭拒绝后女人大发雷霆，说女乘客破坏她的家庭

看到自己如此合情合理的要求被拒绝后，女人立马怒了，开始扯着女乘客一番理论。女人声音响亮、表情狰狞，很快，乘务员就被她巨大的争吵声给吸引过来了。

看到有乘务员“撑腰”，女人立马变得理直气壮起来，指着女乘客身旁的男人告诉乘务员说：“我老公，我结婚了。”

听到女人如此奇葩的理由，女乘客也不打算惯她这个毛病，直接回应了一句：“你结婚关我什么事！”

被女乘客回怼一句后，女人似乎听不到重点，继续在她与男人的关系上纠缠，一个劲儿证明：“我和他孩子都有一个了。”

她与座位上的男人结婚、有小孩和女乘客必须要给她让座似乎并没有什么必然联系啊，难道谁规定夫妻坐火车必须安排邻座？

就在大家对女人的逻辑思维一脸懵的时候，女人给出了她的理由，她直接指着女乘客表示：“她破坏我家庭！”

敢情她是在这里等着给女乘客挖坑呢，按照她的思路就是，女乘客明知她和座位上的男人是夫妻，却非要死皮赖脸坐在陌生男人身边，这样的女人和“知三当三”的坏女人没有两样，理应受到道德谴责。

“她把我一个家庭破坏了！”

看到自己把话说得这么清楚了乘务员都迟迟没有行动，女人再次强调了一遍自己的立场，希望乘务员赶紧给自己主持公道。

人在座上坐，锅从天上来。女乘客原本只是按照自己的购票信息正常就坐，却莫名其妙被扣上了一个“第三者”的帽子，瞬间都要被气笑了，当场与这个蛮不讲理的女人掰扯起来。

事情到了这里，孰对孰错已经非常清晰明了了，这可惜当局者迷，这名想要换座位遭拒绝的大姐还沉浸在自己的委屈之中无法自拔，觉得她和老公之间近在咫尺，却被一个恬不知耻的乘客给阻拦，她实在是太委屈。

对于女人的无理要求，网友纷纷建议她可以拉着她丈夫一起去找个角落站着，这样大家就都知道他们是一对恩爱夫妻了。

还有人表示如果女人只是因为站久了心里不痛快应该找她老公撒气，让她老公让给她坐，或者两个人换着坐，而不是拿无辜的女乘客撒气。

情感分析：

一个人的认知水平越低，其想法就越单一，越缺乏判断力，人就会表现得越固执。

固执的人，缺少反省能力，更缺少及时的觉知能力。

就像这名女乘客，她只认定了一点：我要跟我老公坐一起。

对于其他的原则和规则她全都视而不见，用一种常人无法理解的逻辑去要求别人来满足她的无理要求，遭到拒绝后还以一种受害者心态去随便给别人扣帽子。

罗翔说过一句话：“一个知识越贫乏的人，越是拥有一种莫名其妙的勇气，和莫名其妙的自豪感。”

看到这名女子的奇葩逻辑后，很多网友都表示自己九年义务教育白瞎了，因为实在是看不懂也理解不了。的确，女人的理直气壮和固执己见都是一种无知的表现。

一个人的受教育程度决定了他的认知水平，很多时候，固执其实也是一种无知。

今日话题讨论：如果是你遇到这种情况会给她让座么？

标签：